Истец-судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к ответчику-гражданину об обращении взыскания на земельный участок.

В производстве службы судебных приставов находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения суда о взыскании с гражданина в порядке регресса суммы причиненного ущерба.

В целях принудительного исполнения решения суда истец просил обратить взыскание на долю ответчика в праве собственности на земельный участок.

При рассмотрении иска установив, что спорный земельный участок был предоставлен семье ответчика, являющейся многодетной, бесплатно в качестве меры социальной поддержки, руководствуясь нормами Земельного кодекса Республики Саха (Якутия), Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 23.03.2026), согласно которой не подлежит обращению взыскание на земельный участок, предоставленный гражданину-должнику в соответствии с земельным законодательством бесплатно на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в качестве меры социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, или на долю гражданина-должника в праве общей долевой собственности на такой земельный участок, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, суд отказал в удовлетворении иска.