Вступило в законную силу решение Усть-Алданского районного суда об отказе в удовлетворении иска гражданина о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности устранить нарушения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате обмена истца со своей сестрой путем отчуждения долей в праве общей долевой собственности на жилые дома с земельными участками, перешедших им по наследству от родителей, истец стал собственником жилого дома, который спустя лишь два месяца, по итогам обследования жилищно-бытовой комиссией администрации муниципального образования был признан аварийным и непригодным для проживания, в связи с чем истец не имел права на обеспечение жилым помещением ввиду того, что он являлся наследником первой очереди после смерти его родителей, являвшихся собственниками трех жилых домов. Таким образом, суд пришел к выводу, что действия истца по отчуждению долей в праве общей долевой собственности на жилые дома и земельные участки, не признававшимися в установленном законом порядке непригодными для проживания, путем дарения и обмена долями на объекты недвижимости, свидетельствуют о намеренном ухудшении им жилищных условий с целью постановки его на учет лиц, подлежащих обеспечению жильем, в связи с чем не нашел оснований для удовлетворения искового заявления.

Истец с указанным решением не согласился и обжаловал его в апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) нашла выводы суда первой инстанции правильными, основанными на верном применении норм материального права и правильном определении юридически значимых обстоятельств дела. Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.