Усть-Алданским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску администрации сельского поселения о признании договора социального найма расторгнутым и выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилья.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик, являясь нанимателем муниципального жилья, фактически в нем не проживала, остронуждающейся в жилье социального назначения не является, требование о выселении из жилья не выполнила.

Суд, изучив и оценив доводы сторон в совокупности с представленными по делу доказательствами, пришел к выводу об отсутствии бесспорных и объективных доказательств, подтверждающих наличие оснований для выселения ответчика из жилья.

Судом установлено, что не проживание нанимателя в спорном жилом помещении носит временный характер и свидетельствует о вынужденном характере временного выезда ответчика из жилого помещения.

В силу ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, в связи с отсутствием оснований для расторжения договора социального найма жилого помещения, установленных ч.3 ст.83 ЖК РФ, в удовлетворении исковых требований отказано.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).